相关推荐
精选评论
共 28 条- 2021-02-28 15:21:07
这节其实最开始部分说了一些之前几章没说的内容-资本本身对人是有巨大解放作用的，但也有它内在的缺陷和逻辑。这个过程和中国的打工族十几年来的认识变化也十分吻合：互联网为代表的产业与相关资本，将许多人从原来固有的活动范围、血缘、宗族社会/乡村社会中解放出来，同时也极大促进了生活的便利。但这些便利并未节省人们的无效劳动，相反，资本聚拢之后，反而出现强制996，待座位上做不必要做的工作的荒谬现象。福报论出来时，还有人洗地擦鞋，这两年终于风向变化，大家开始认识到无论技术多先进，资本的内核就是剥削压榨剩余价值。
180****4417 回复 云妮 ：我理解的恰恰相反，技术是提高了劳动效率，而不是减轻劳动强度。 外卖小哥少走了很多冤枉路只是为了能在有效的时间里送更多的外卖。
云妮 回复 E不小心 ：我的理解里，互联网技术其实是有减轻劳动强度的可能的。像外卖小哥，通过导航技术的不断提升，会不用走那么多冤枉路，能够快捷准确地送达。现在的问题是，这部分节省的时间和提升的效率又被资本拿去了，因为系统是属于资本的，算法也是，快递员是无法享受到的。在这方面看，马克思还是对的。
- 2026-07-07 23:10:49
这个糟糕的资本主义不就是华为吗，华为的奋斗者协议要求你自愿放弃假期把自己奉献给公司，难过的是，即使这样的公司仍然是想进都很困难，外部环境更加恶劣，都是卖命这里起码还能卖个好价钱
- 2025-01-10 14:11:52
如果不受物质条件所限，那么再多大范围内实现，一个地区？一个国家？整个世界？资本流动是跨越区域界限的，经济欠发达地区更廉价的劳动力可以继续延续剩余价值，只要有这样的逐利空间就会有资本的流动和财富不平衡的积累？要在全世界人口都进入同等量级的生活质量水平，才能进入共产的下一社会阶段吗？如果是这样是否又回归到西方传统的担心和希望，就是担心各种生存环境承载力极限的挑战，如果所有崛起经济体都享有与其一致的生活水平，所以更希望世界各个区域最好就维持现有生活水平的差异，例如气候变化碳排放指标对后发展国家的限制，除非碳零排放的技术得到充分发展？
- 2025-01-10 13:55:22
人的差异性，是创造的根源，人人都通过分享创造为他人带来一些帮助，由为经济关系马首是瞻回归社会关系，能否进入一种自由的社会性存在？是否有可能人人都认同如此的生存生活逻辑？
- 2025-01-10 13:42:53
不为物质条件所限，每个人都成为创造者，为全人类的福祉而创造而获得满足，每个人的反思和有意识的拜托就会带来Facilitator
- 2024-10-14 10:47:49
完全沉浸式的听扬照老师的课程，资本主义论听的最长，反复听其他所有节目半年停摆了，只听这一个节目🥰
- 12024-01-16 16:11:53
从哲学角度到经济学，接下来到社会学了。读一书而贯穿多学科，越听越有趣了。
- 2023-02-14 17:47:37
完整经济系统跃迁升级到完善的社会系统
- 2022-07-21 07:23:22
可以像新加坡那样分房
- 2022-05-01 21:15:33
集中和城市化
- 经2022-02-07 16:38:26
资本主义革命带来的生产力革命将人从自然的制约里面解放出来。
- 翻2021-06-25 18:04:03
老师一直强调创造的重要性，但矛盾在于，不是每个人都有创造的天赋。大多数人，给时间创造我们也啥都创造不出来，没那根器。
- 2021-05-31 07:20:32
听到这里突然觉得有种豁然开朗的感觉
- 12021-05-26 15:25:17
马克思更多的是说关于人，关于社会的场景，马克思不仅仅是哲学家，还是社会思想家！
- 李2021-03-23 20:28:51
劳动者团结在一起？突然想起那本《乌合之众》
本集要点
文稿
解放人又捆绑人的资本主义
共产主义理想：人作为目的而活着