Tree 回复 mike ：其次，我不会因为一个人批判性别歧视就认为他/她说的就对，也不会因为一个人有性别歧视也就认为对方一无是处。我鼓励大家反对歧视，但我也会检视理由，如陈迪老师文中所引他自己也反对的话“你只可以用歧视来打败歧视（You Can Only Fight Discrimination with Discrimination）”，我也不同意这句话。原因很简单，你永远无法判断你身边所站的是你的朋友还是伪装成朋友的敌人，而且，你很容易被你的立场所绑架，不知不觉做出极端的有悖自己立场的事情。人不止一个维度，还有丰富的多维度，保持开放的心态，充满警惕，真诚而严谨地进行基于事实的讨论，是我的态度。

michelle ：不好意思，我比较极端。我完全认同985的男性学生，特别是理工科的，就是一面这样一群人，也完全符合我的观察。迄今为止，我还没有见过一个顺性别的男性不带性别歧视和偏见的，而这还是在年轻人里，更大年龄的没有一个不是男权主义者。男性几乎是没有能力认识到，而且我也不太相信他们这辈子还能有什么改变了。所以我一点都不觉得他们有什么委屈的。如果他们觉得自己被误解了，请以明确的姿态站出来，表现出对女性主义和反民族主义的同仇敌忾，而不是反过来，指责女性主义者和反民族主义者的姿势不够优雅。 我不会去跟你纠缠一字一句的对错，因为只要你想挑你就永远可以挑出毛病。但是在我看来不论你怎么辩护，你都没有改变一个倾向，那就是你一直在把炮火对准这些批判性别歧视和民族主义的人，而对于批评那些搞性别歧视和民族主义的人扭扭捏捏。我觉得这里唯一的原因就是，你心底里仍然怀有男性至上，民族主义的幻想，只是你不愿意承认，你甚至不愿意对自己承认，毕竟承认自己是一个有明显的道德缺陷的人是很痛苦的。 我这么说很刺激人，但是是实话。如果你真的认可女性主义，反对民族沙文主义，同时希望也被人认可，那么请学习战后的德国人，不要学日本人。

J. ：关键是，他们追女孩的时候是另一幅嘴脸。一套一套的..

H ：哪件事？你倒是把前因后果说一说

猫妮卡 ：哪里看出来尼尼他们是声讨了。。。 网络上带节奏的那么多 ，不是大v的小网民怎么有可能去割席去反对去声讨 。 只是看理想这个特殊的美好的乌托邦平台里 大家都是本着讨论学习的心态来的，陈迪老师这一集的切入点确实可能缺乏全面真实的考虑，难道尼尼们连说出其他事实的机会都被剥夺了被缝住了么？