哲学家的10种生活提案
各位听友大家好，我是徐英瑾，很高兴地和大家继续来讨论《哲学家的10种生活提案》这个话题。
上一回我们主要说的是马基雅维利的另类的伦理观，里面说到了做君主既要学会做狮子，又要学会做狐狸，你要做狐狸（的话）撒谎也就是必修课了。
真理的效力，在于它对行动的影响力
不过撒谎这个词在日常语言里面就是指掩盖真理，不要说真理，但是马基雅维利词汇表的意思是和一般人不一样的。在某些情况下在马基雅维利主义者看来，撒谎就是为了表达真理，而且在某些情况下撒谎就是为了表达真正的真理，这也就是说马基雅维利的撒谎教程里面是包含了一个真理理论的。
这听上去大家就会觉得脑子里很凌乱，这难道不是语言的腐败吗？你马基雅维利故意将语言的意思给弄混了，是不是想故意指鹿为马忽悠人呢？这是不是就类似于以前纳粹在奥斯维辛的集中营的门口上写上一句正能量的口号“劳动创造自由”来忽悠那些犹太人么？
事情并不是这样，我现在就来说一下关于真理与语言的关系是什么。这里我想稍微串了一下我在看理想上另外一档子节目，就是《用得上的哲学》里面的内容，我在里面就说过了，主流的真理观在西方哲学的传统里面就是所谓的符合论。
什么是符合论呢？说一个句子是真的，当且仅当这个句子所描述的内容是符合事实的。比如说有一个英文句子叫Snow is white，雪就是白的。Snow is white这个句子什么时候是真的呢？就是当且仅当雪的确是白的时候。
但牛津的日常语言学派的大佬之一JL奥斯汀认为，人类说话的言语行为要比符合论、真理论所描述的情况复杂上一万倍。我们都知道奥斯汀就把人类的言语行为分为三类：第一类叫以言表意，第二类叫以言行事，第三类叫以言取效，由此充分体现人类言语活动的多样性与丰富性。
我们先来说说什么叫“以言表意”，这些都是《用得上的哲学》里面已经有的内容，我们换一个角度重新说一遍。
以言表意的例子是这样，在语境甲里面奥斯汀对罗素说：“雪是白的，snow is white。”在此奥斯汀仅仅想表达这句话的字面意思，即雪的确是白的。
2021.03.22
精选评论
共 12 条是西塞罗被杀，不是安东尼被杀，文稿有错误。
这样人际信任成本挺高的，当学如何识人了
迪丽冷 ：对啊，好累啊，个个都觉得自己是狐狸，其实只不过是一直被骗而已。
感觉还是挺赞同的🤔少打嘴炮实干兴邦嘛，也确实有为了某些目的扯个谎的时候
被杀的是西塞罗吧？
政治家说的话是不是都可以理解成，我是这个党派的人，我自然要维护党派的利益，所以所有铮铮有词的话都是立场驱使的。作为老百姓，如果你不是他们的一员，就必须意识到，他的话说的再动听，也不一定符合你自己的利益，不要无脑跟😶
非常认同。我是在大学期间写简历慢慢意识到了现实性。其实如果你把做事的角度从完成事情的效率来思考的话，其实每个个体的情绪不是第一位的，但并不说不重要，只不过不是决定性因素。而真正重要的是怎么用自己已经有的资源来做效益最大的事情。这个过程其实需要考虑到别人的事情很少，因为每个人都是独立的个体。但🤔如果你处在一个复杂的关系网络中，例如一些小的城镇上，那么更加要懂得去拿捏分寸与话术来为自己服务。也的确是一件更难的事情。
文本中到底是“以言取效”还是“以言取笑”啊？
yingjinstein （主讲人） ：效
"Veni, Vidi, Vici."
大学应该专门开课讲马基雅维利。太实用了。
我们没有乱想，就是多想了一下
后屋大维竟然就出卖了一天到晚在各种各样的舆论平台上吹嘘他的安东尼，安东尼最后就被杀手杀害了，人头就放在了他经常做演讲的罗马元老院前面的广场上，非常的惨。 是西塞罗吧
徐老师的书什么时候才可以上架啊？