一、下大棋式地主张多生当然让人戒惧，不加入女性视角的人口讨论是缺乏诚意的。

二、“人口危机”也确实不是虚言，迫在眉睫的，一在养老，二在流失的人口红利。

三、然而，面对正在出现的危机，为什么讨论总是更多集中于试图逆转作为“形势”的人口格局，而很少涉及改变作为“制度”的现行安排呢？工业时代的人类制度只占历史之中的极短篇章，完全不能排除我们如今习以为常的社会方案不过是一个短暂的过渡阶段。目前场上的讨论，其想象力往往是受到极大局限的。

四、人类生育意愿的普遍降低出于结构性因素。进入工业化时代之后，将一个孩子培养成劳动力的成本，随着生产复杂化的深入不断抬升。更少生育、缩减核心家庭规模是符合家庭生育决策的经济理性的。这个判断在19世纪成立，在21世纪仍然成立、甚至更加成立。

五、女性要求对自己的身体、性、生育功能拥有完整自主权，是20世纪女权主义思潮的核心议程之一。无论男女都心知肚明生育代价的沉重，无论男女也都知道生育成本是完全不平等地更多由女性承担。当代女性在这样的现实背景下缺乏生育意愿，是完全可以想见的结果。

六、试图改变现状，无非两种方向：往回走还是朝前看。往回走、把女人送回她们过去的处境里，就能让她们生育了，是现在不少场上声音的暗示与潜台词。而如果我们还是愿望一个更加正义的社会，那就只能选择朝前看，为此我们甚至需要有超越时代的想象力。譬如说，如果从根本上颠覆了父权制，会不会带来新的可能性？