
相关推荐
精选评论
共 50 条- 2021-04-25 08:43:54
周日好,祝大家听课愉快,加油过完节前工作日
崴崴 (主讲人) 回复 正義の小さな怪獣 :风暴哭泣😭
崴崴 (主讲人) 回复 正義の小さな怪獣 :这还冲业绩啊?不是都是二季度嘛
- 2021-04-28 11:44:18
「教育只有一个主题:五彩缤纷的生活」
- 12021-04-27 23:29:44
说的很对,如果从二元对立的角度思考,是不是男性=理性 女性=感性 理科=理性 文科=感性 文科男=理科女🤣
- l2021-04-27 22:25:51
在综上所述
- 2021-04-27 21:57:52
我也是理科生,现在做记者。
- 白2021-04-27 13:51:59
那我换一个说法,中等收入陷阱是因为社会重文轻理,这样是不是显得容易接受的多,是不是就挑不出什么毛病了,但扪心自问一句,这两种说法有差别么?其实没有任何差别。方可成反驳了半天其实不过是反驳了几个用词罢了,但别忘了,不管是他原来的说法还是这里的说法其核心意思是想解决中等收入陷阱的问题我们需要重视理科人才,而这个意思有人关注么?你说你是理性的逻辑严谨的,我同意,但你的关注点似乎好巧不巧的回过来证明了你文科生的身份。这是不是也是一个讽刺。
- 团2021-04-27 12:53:03
说的很好 谢谢
- 2021-04-27 12:02:09
虚其心、实其腹,弱其智、强其骨
- 2021-04-27 11:33:25
这是我们社会的问题,我们社会缺乏的正是社会科学
2021-04-27 07:53:52不按文理区分,再按学科区分,何必呢,人就是人,没有不可跨越的边界。
2021-04-27 07:48:12是的呀!
- 12021-04-27 07:13:37
多谢,感动
- 白2021-04-27 01:29:33
这并非二元对立,而仅仅是简单的归类,就跟我们说内向型外向型,自然科学社会科学,程序员艺术家,你不能说这些分类之间是完全互相隔离的不同事务,但我想也没必要故意闭起眼睛来不去承认这些分类之所以存在恰恰是因为他们之间有所区别的事实。 还有一点就是,当年使用诸如文科生理科生的概念的时候,别忘了,大多数情况下你是在强调它们之间的区别,而非共同点
2021-04-26 15:48:35一集一集的听终于追上最新的了! 感觉真好
崴崴 (主讲人) :哈哈,集中放晴,感觉如何
2021-04-26 10:41:12那句话但凡改成理科生太少都不会有这么多骂声






收听提示
本集相关