对于种族隔离的现象，经济学家谢林提出过一种解释，即个体行为的轻微偏好（比如我只是觉得跟同种族人待一起更自在舒服，完全没有任何种族主义倾向）在社会群体聚合层面就可能表现为明显的“种族隔离”

每周活动三次？按这个指标我中学没朋友🥲

按照这个定义，我好像都没有任何一个种族的这么紧密的朋友

中国留学生特别扎墩儿。但结合自己的经验，怀疑很大程度上是性格和意识舒适区问题。

如果可以对比不同阶层的黑人白人结婚率，结果应该也很有趣

其实不仅仅是种族，不同的圈层，阶级，穷与富，城市和乡村等等，都会有类似现象，无论嘴上怎么说，但是事实就在那儿，毕竟圈子不一样，都聊不到一起去

建议介绍社交网络的概念部分配图，帮助理解。谢谢

私以为，这个病毒要结束，少则5年，多则10年不等😭不太乐观

感觉这一集是预告，下一集有猛料。

我倒是觉得跟自己同种族或者说同地区的人相处起来可能更加舒服，因为有共同的文化背景、语言等等作为连接。

物以类聚人以群分，从幼儿园就开始了，不同种族不同文化的小孩子之间都不容易交朋友，其实这也算生物体的一种自我保护机制吧，和同质性高的人连结不但安全，而且容易。另外互联网可能也加剧了同质性导致的极端化，毕竟通过网络我们更容易找到和自己更相似的人，欧洲的一些恐怖分子就是这么产生的。 文稿里小编有一个小错误：“上一讲套过”是不是应该是上一讲讨论过？语音自动识别的错误忘记人工改正了。

“社会网络无非两种形态，一种是点，一种是线。”让我来画一画，发现只需一个点。不甘心，添一根线，指向点自身。

同质性标签化，比如听张悬的不会听陈绮贞、听看理想的也不会和听樊登读书会的成为朋友的