你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。今天我一定要跟大家聊一聊河南水灾。

我们这个节目已经持续一年多了，虽然我们的初衷并不是要盯着每天的新闻时事，但有太多事情无法回避，必须要出现在我们的节目里。昨晚是奥运会开幕式，我原本挺想和大家聊聊体育经济学，这是现在很热门的领域，也很有意思；前两天杨照老师的资本论节目结束了，他推荐了一本书，哥伦比亚大学教授亚当·图兹的《崩盘》。我最近也读了这本《崩盘》，觉得有很多重要内容想跟大家聊聊。

但是这两天的河南水灾是压倒性的新闻，使得我都没什么心思准备节目了。在我准备录这期节目的时候，河南水灾还远没有结束，新乡等地还有很严重的洪水，郑州周边小城镇的损失也不明朗。而且台风“烟花”正在逼近中国，可能明天在浙江登陆，会造成多大损失还不清楚。现在中西部地区也有很多灾害预警。每年夏季，都是中国自然灾害频率最高的季节。现在的上海晴空万里，这正是典型的台风前的低气压气候。

上一次的番外里，我批评了格雷伯的《狗屁工作》，得罪了很多人类学家。而今天，我想继续批评郑州乃至河南众多城市的设计和规划，要继续得罪规划师和建筑师。可能火气又会比较大，请大家原谅。

我们在之前节目里讨论过很多次气候变化与自然灾难，水灾、旱灾、瘟疫、火灾，从中国到孟加拉，从美国到菲律宾，都曾经涉及。经济学家对于自然灾害的后果非常重视。我们已经知道，人往往是短视的，会很快忘记灾难，这也是我们自我保护的一种机制。但同时，自然灾害又会长期影响一个人的心理甚至身体健康水平。所以包括经济学在内的社会科学，可以帮助我们更多地从长期视角来认识灾难，这一点我觉得非常重要。