亲爱的王老师，当我听了丹托对当代艺术审美性的归纳后，整个人都不好了，有太多困惑想对您诉说了，既然当代艺术“将自己与宗教和哲学放在同一范畴”里，但对媒材又没任何限制，那么以文字与纸张为媒介的哲学理论著作，可以算当代艺术吗？另外，为什么非要由艺术家来跨界做这件事呢，为什么我们不更直接点，去哲学家那寻找答案呢，当代艺术的形式，既然已不能提供审美价值了，那不反而成为获取哲学价值的迷障了吗？为什么我们明明可以直接吃到香蕉，却要在香蕉外面再弄一层皮呢，我们又不在乎香蕉皮的美了，另外“艺术”的“艺”是不是还有技术的含义呢，我们的孩子学好几年素描，考上艺术院校，又画四年画或做四年雕塑、实验影像，然后我们就等着去倾听他们表达对世界的哲学观点了，我们干嘛不直接听听哲学系的人说些什么呢，如果我们还没有摒弃美，我当然愿意在欣赏美的同时，还能获取哲学意义，可现在又不要美了，那么咱们这是图什么呢，王老师您快救救我吧😂

掠过痛苦与烦恼，像飞鸟掠过水面。 杜尚生命状态的高昂轻盈之美是很难学的，你得有勇气活出你的生命本来的样子，并且全然接纳自己。这是会和世俗社会的价值观有所不同的价值观。 不过，还好，有个杜尚，让我们知道还有人是超然的活着的。而且越来越多的人体会到他的好。👍

杜尚生活的太智慧了…… 最近在读王老师推荐的埃克哈特.托利的《当下的力量》也特别受益。

感谢王老师，您这种娓娓道来的风格仿佛春风拂面，让人听来好生舒服~我非常喜欢，也从中获益良多。 我感觉杜尚就像一个禅者，活出了一种道法自然的状态，他的生命历程本身就是一件超凡的艺术作品。 打算找时间好好读一读《杜尚传》~

王老师的课特别好 直接导致我充了会员 下一集快来吧搓手手

王老师的新节目 😘😘😘，我是在之前的节目里留言，曾经在无锡生活过后来离开的晚辈，后来看到您的回复十分高兴，但是当时一下没有再回应，过了一阵子觉得要再刻意回点啥好像也没必要，就搁着了，一些事情好像就是这样。昨天有幸去看了上海外滩美术馆翻新重开的首展，瑞士艺术家约翰·阿姆莱德（John Armleder）的展 再，再 Again，Just again。看到了宜兴出产的熊猫和狮子造型的陶瓷垃圾桶，勾起了童年对于惠山公园的记忆，这就又想到王老师了。刚好您的新节目又开始了，老师辛苦啦！🌹🍫 不知道看理想之后组织线下活动，会不会有机会见到老师 🤔🤔🤔

瑞芸老師的第三季來啦，開心😊 前幾部很多觀點都大受觸動，比如一個時代（社會環境/科技發展等）是如何影響了藝術家和藝術作品，以及「人與藝術的關係孰輕孰重」等等，受益匪淺。

跃跃欲试 yue 吧

我让孩子们也开始听，这世间的多样性

听老师的声音就很治愈

杜尚好可爱，喜欢

看了《杜尚传》和《杜尚访谈录》再回来听王老师讲杜尚❤️我也好想研究杜尚呀哈哈！

我看画就凭感觉。。。

老师讲的同时我想起那个珊寇娜赤雅克的歌唱，希望在看理想里有讲这些难懂的歌唱

老师 你好 听起来杜尚的混混样现实中挺常见的 浑浑噩噩的学习 目标不清晰 偷懒的闲散的 这不就是大部分人的日常写照么 再看看杜尚画的插画 型很准很规矩 模仿的其他派别也基本抓到实质 但画面不是很出挑 辨识度不高 不过 本课有一句话轻轻划过却明明的照亮了我的大脑 ：为自己服务 为自己服务 为自己服务 呵呵 也许就是这么回事吧 如果顺便 （一点得是顺便哈）也服务了别人逗乐了别人 那就更好不过来🍑🍑🍑