韦伯可以用一种深远的视角来看历史发展，好像视野有个广角镜头，看得到方方面面

《百年孤独》中的奥雷里亚诺·布恩迪亚上校就是一位典型的超凡魅力型的领袖吧。

杨老师讲的苏式笑话首次听到，真好笑

这种屠龙勇士最终变成恶龙的故事是否存在一些前提条件呢？中国历朝历代的开国皇帝是不是都应该算是“超凡魅力”的统治者呢？他们为什么没有快速瓦解？美国的开国国父们算不算超凡魅力者呢？反过来说，我们熟悉的快速瓦解的超凡魅力者们例如拿破仑，希特勒，斯大林，这些人在哲学脉络上似乎是有根源有联系的呢，很神奇啊

超凡魅力的个体本身是完全不利于一个新政权的稳定的。哪怕是古代中国的皇帝，看起来一言九鼎，但是也必须遵循非常严格的官僚统治体系才能够将全国的形势给稳定住。想要实现一个社会的长久治安，那就必须用制度来压制掌权者的个性。不然个性过强，又没有成体系的限制的话，那就不可能有明确的制度。那整个国家的发展大方向就会极其混乱，形成无头苍蝇一样的局面。 所以，虽然打江山确实需要一个具有极强魅力的个体来领导，但是守江山就需要各式各样的有能力的理性官僚们来一板一眼地制定规则和统治模式了。守江山如果还是按照打江山的模式来搞，那往往会给社会造成巨大的灾难和创伤。不过话又说回来，历史总是会发展到更官僚的状态。就算是一时的闹腾，最终也仍然会回归理性官僚体系。因为那就是管理社会的最小成本。 不过历史也是不断轮回的。目前的历史模式就是打江山的人通过反权威坐上宝座。但是打下江山后，自身又逐渐开始变成旧势力。最终矛盾不断累积，新势力出现，又会推翻当初的新势力，然后形成一个新的江山。这似乎就是历史无法破除的循环。目前来看，只有美国历史不符合这个规律。因为美国历史自身就具有非常强大的纠错机制。但是除了美国，其它国家的历史的确都是这样一直循环的。

海賊王路飛

哈哈哈哈哈好好笑

讲得太好了。韦伯真伟大

和保守的势力的斗争是不可能停下来的，必须一直不断去打破既有的规则。多么眼熟啊。

这几讲基本上都在说政治与社会结构的关系，特别是政体里边的科层制，官僚制，包括新政权后来变成的更加庞大的官僚制，都是理性精神下的产物。人类社会可以说是，生于理性，毁于理性

第二遍回头认真听，坦率的讲，这一趴政治相关的代入感很少。也许是因为太有特色，理性不起来。

想到《迷宫里的将军》中的玻利瓦尔

不是这样就是那样又循环往复 领袖终将消逝在历史丛林里

“超凡魅力统治”的社会和民众基础是什么呢？乌合之众又有哪些适应性和趋向性？

感觉《是首相》里有65万公务员的英国官僚体制就已经很庞大了，但这只是我们国家一个大省的公务员数量。