任何时期都是这样 不容置疑的绝对服从

时至今日…两千年过去，仿佛还看到双方的论争

用今天眼光看，桑弘羊，张汤……

皇帝只要帝国强大，人民就只是这块徒弟的肥料罢了……

最后还是哭了。儒家不容易，太不容易了。总是迫不得已才会被当权者想起来，能早一点就好了。

听得我鸡皮疙瘩起来

霍光和桑弘羊之间的斗争，是汉代“儒法角力”的终曲。桑弘羊被杀，不只是他个人的失败，更代表了秦代遗留的法家观念和做法，到这个时候终于都从汉朝政治主流中退场了。 ～～ 从周礼，到战国百家，到秦尊法家，轮到特定的“独尊儒术”，看到社会文明的演进，每一种制度和支撑的理论，有其特定的时代背景，消亡和改变是常态，与时俱进。

桑弘羊从根本上否定了“贤良文学”在会议上讨论“仁政”的资格。他认为，汉帝国的现实统治不是这样的。以你们的地位来批评皇帝有没有行“仁政”，讨论什么才是“仁政”，这样的做法首先就破坏了皇帝的权威，伤害了帝国统治必要的权力基础。桑弘羊拒绝进入“仁政”的实质内容讨论，他是从形式上更根本地反对了这个议题。 ～～ 制度的存在，一边是皇权或者国家力量（比如扩张），一边是是百姓民生，在特定的时代达到平衡就成立，不能续存都是平衡被严重打破，我们可以继续看后面的历史。

千秋功过，待后世评说。。。

这两集太精彩了，听了两遍，读史明智，谢谢杨老师

读历史才能更清醒的看现在。谢谢杨照老师

“你没资格”，呵呵，结束