14. 做学问，一定要超越前人吗？ | 《论语新解》2 温情与敬意：钱穆学思总览

温情与敬意：钱穆学思总览

杨照

大家好，我是杨照。

在上一集的节目当中，跟大家介绍了钱穆的《论语新解》。特别强调《论语新解》的 “新”是针对宋朝朱子朱熹的旧说。

了解了这个背景，我们很自然的一个想象，钱穆的态度是朱子已经过时了，朱子太老旧了。所以在新的配备底下，在针对现代的需求，我就提出了“新解”。这个“新解”当然要比旧说来得好，然后既然有了“新解”，旧说就可以丢到一边去了。这是为了将朱子的旧说取而代之而写的一本书等等。

如果钱穆抱持的是这样的一种态度，那就不是“温情与敬意”了。为什么用“温情与敬意”来涵括我对于钱穆的学问跟思想的认识，因为真的在大部分的时候他都没有离开这种温情与敬意的态度。包括面对《朱子集注》，他明明提出了“新解”，但是在这个之前他是如此地深入理解《朱子集注》究竟是怎么一回事。

例如说，他就特别专注地去解释《朱子集注》的格式。因为钱穆自己本身对于写作的格式也非常的讲究。将来我们讲到《国史大纲》的时候，大家会更明白《国史大纲》有大字、有中字、有小字。这大、中、小字如何安排，各自是什么样的性质，它们彼此之间的关系是什么？

在我们读《国史大纲》的时候，如果刚开始接触，很可能会觉得困扰，但是你弄清楚了它格式的设计以及意义，你才能够更进一步地从《国史大纲》里面自己去读出更丰富的内容。

因为他讲究格式，所以他就特别聚焦、点出，朱子他有一种叫做“句下之注”。《论语》本文在这里，在句子底下写了关于这个句子的注释。可是在“句下之注”的后面，朱子会画一个圈圈。圈圈底下钱穆把它称之为叫做“圈下之句”，而“句下之注”直接去注解这个本文的部分，和圈圈底下的句子，内容性质不一样。

朱熹《论语集注》内页示例

本集编辑：小蝉

2022.04.13

精选评论

共 8 条

1

132****7405

2023-02-21 11:08:35

杨照讲的这部分事情，在钱穆的《劝读论语》里
突破龙

2025-10-30 15:15:51

朱子如此诚惶诚恐，后人却拿来当“权威”，背离初心。做学问要有独立思考的能力
猪🐷

2023-06-04 00:05:24

里赫特可能还是针对古尔德说的，后者很多时候全不在乎作曲家本意
xuf

2022-07-30 08:42:32

朱熹，钱穆先生做学问的态度让现代人深深感动、敬佩！
广

广州小眼

2022-05-01 20:44:16

有启发，这就是做学问的态度。即表达自己的想法，也不要抹杀别人的观点，
嗷嗷

2022-04-24 23:50:25

工科博士生在读，看到上世纪的文献感觉高深莫测😂，比之今天的深度学习，理论要漂亮得多了。今天的文献感觉很多都是在发明新的名词，概念，新瓶装旧酒，煞有介事。同时也感到做学问不容易，短短几年，对前人知识的继承很有限。平庸的我做点平庸的研究，写作的时候还不得不把先哲们当傻瓜😂提出所谓的创新点
八十天环游世界

2022-04-13 18:05:59

杨照老师也借此在表白心迹，诠释与解读经典，心中没有自己，忠于原文，熠熠生辉的是著者本身。
戴茜

2022-04-13 10:44:58

做学问确实必须要有一种谦卑的态度才行！