看理想
人性之镜:动物伦理14讲
钱永祥

导语

各位好!我是钱永祥,接着前面第8集,我们继续介绍汤姆·里根的动物伦理观点。我们会看到,他的贡献在于,发展了一种相当独特的想像动物主体的方式。
里根在批评过了辛格之后,开始建构他自己的动物伦理理论。前面我们一再强调,辛格借用效益主义的架构,开辟了动物伦理学这个领域,赋予动物伦理学两件任务:第一,要设法说明动物跟人类一样有利益可言,并且人类的道德思考必须关注动物的利益,不能把动物排除在道德考量的范围之外;第二,要为动物的利益争取到平等的地位,不能总是人类的利益优先,动物的利益排在后面。里根完全认同辛格这两个要求。但是他认为辛格的理论有所不足:他认为,谈动物的道德地位,不能停留在利益的层面上谈,而是需要找出利益背后的主人,要把动物的道德地位建立在这个主体本身上面。里根这一方面的努力,是他的独特贡献所在。
汤姆·里根(Tom Regan)
确实,就人类而言,我们不会只谈一个人的利益,却不关心这个人本身;利益的主人,地位当然比利益更优先。每个人都应该拥有一种自身的价值,跟他过得快乐还是痛苦,跟他在别人眼中有什么优点缺点,跟他的身份、地位、能力、相貌,甚至于他的道德成就、社会贡献,都没有关系。这样的一种“个人”,他的价值并不是来他自身上的属性,却又被认为具有最高的价值,需要受到高度的尊重。我们平常说的“人格高于一切”,就接近这个意思。
个人的这种极其抽象的价值,在上一集介绍康德的时候,我们已经谈到过,当时我们称之为“内在价值”,但是里根认为,“内在价值”还是一种具体的价值,不足以表达这种主体的绝对抽离特性,所以他现在改用“固有价值”(inherent value)一词,把“内在价值”(intrinsic value)保留在具体的经验层面。坦白说,无论在中文还是在英文里,这两个字眼的区别都是有点模糊的,但我希望下面的解说会有一点帮助。

什么是“固有价值”?

本集编辑:夏夏
2022.06.23