#从东汉到三国#第五讲：三国历史的真相丨28.群雄四起之下，曹操的开创性成就是什么？ 从曹操的经历看，他一直有一种证明自己的冲动，证明自己与“原生家庭”的宦官不是一伙的，所以年轻时作为愣头青闯了不少祸，都是老爹和爷爷保下来的。 当他翅膀硬了，当年这种想法与拥立献帝不谋而合，有什么比天下将倾之时，力挽狂澜不倒。我，曹操。 而曹操迎回汉献帝这事，有点像领导安排工作，觉得是脏活累活，人人都躲。但一接手，正因为难办，群众的眼睛是雪亮的，反而获得了广泛的认可，赢得了更多士族的认同和依附。 曹操的开创性，则在于让人与土地重新绑定在一起，典型的就是收服青州兵。青州兵本来是叛军，曹操自己实力还不足以彻底击溃他们，而他用的策略，就是承诺稳定的土地，你们拿一部分人给我打仗。后来，青州兵成了曹操的私人武装，也是曹军之精锐，甚至在曹操死后，曹丕都指挥不动这支力量。

回想到前面介绍汉朝的交通时，用国家的驿传系统，从长安到洛阳只需要两天的时间即可到达。汉献帝却花了整整一年来流亡，真是呜呼哀哉……

曹操真正的优势，也就是让他脱颖而出的因素，是“屯田制”。他懂得在根本上去应对汉末的乱局，也就是回归到人与土地的关系这个问题。人和土地失去了稳固的联结，必定无法解决流民问题，只要流民不断地产生，所有后续的问题也都无解。 ～～ 同时解决民生经济和军需供给的问题，曹操抓的重点，特别是民生，为他聚集了很多人口，今天各处都在“抢人”也还是得靠经济政策。

最近在看杨照老师的《从列国到帝国》把我看的吃力的🤭🤭

杨照老师在这样小的篇幅中将汉末乱世勾勒清晰，有理有据地推翻了大家习焉不察的观点，真是一流学者！

汉末皇帝与地方群雄的关系，并非如周代的天子与诸侯，挟天子并不足以令诸侯，反倒可能成为众矢之的，如董卓之流。那曹操为何还要迎献帝于许都而挟天子呢？天子的利用价值在哪里呢？杨老师分析了曹操由于屯田而来的巨大实力，因此有了挟天子的资本。但这只是给出了“可能性”或“条件性”，并未说明“目的性”，即前所说曹操为何要挟天子？（因我们总不能说：曹操挟天子只是为了夸耀自己的实力。）