这种坚持，和固执己见要怎么区分呢？

真的太难了。

发人深省！

在实然与应然之间，我们并不能因为现实如何沉重，就忽略了对世界应该如何的想像。就像韩愈的态度，有没有伯夷叔齐的世界，有没有伯夷叔齐的故事，是不一样的。

据现在的考证似乎剪商不是那么正义的行为，纣王也没有那么的十恶不赦，一个开放的大国一夜之间被西北的蛮夷入侵轰然倒塌的突然性和灭商后周人大肆屠城的不义，还有箕子这个商奸……更能理解伯夷叔齐的行为了

为之献身的观点才是信仰吧

商灭国时有纣王自焚，伯夷叔齐绝食维护信仰，秦灭周时各个王侯将相如何应对？孰是孰非，历史自有论据。南宋被元灭时亦是如此。明被攻破都城，皇帝赴死。虽然自杀是一种极端的应对手段，然而对于他们，却是唯一的解脱之路。时间长河一直在证明，总有一些人不肯为名利所困，生死无惧。

祝杨照老师生日快乐

中华文化在伯夷的传统下开敞出义务论不容退让的持久生命力，与机敏的相对主义形成持久而深远的对抗

这篇听下来，似乎冒出一行字：请背诵全文。