商鞅之法最终把秦国打造成了一个恐怖的军国主义国家，是所有秦人的牢笼，至今还在魅影不散

实行土地买卖的私有制，是否与“利出一孔”的方略相抵触呢？

突然想起袁长庚老师在倒霉人生里提到的子产 “子产是历史轴心转换时期“不合时宜”的政治家，随着他的离去而一同消散在历史尘埃中的，还有一种特殊的思维方式和关怀。这种特殊思维，就是“小国”的思维；这种“关切”，就是想尽办法让一个危如累卵，随时可能倾覆的“小国”多撑几年。” 历史上，除了拿好牌的成王败寇，也有一手烂牌但好好打的玩家。  

点评秦国，晋国，楚国，都在说帝王立场。 从民角度而言，秦国变成秦朝有啥变化？ 有多少得了好处。

配乐这里可以古风一些

突然发现，商鞅变法的某些思想和今天体制内一些官员的思想有很大相似性，比如连坐（父母犯罪，儿女不得考公），比如轻罪用重刑。可惜如今再继续任由这些人胡作非为的推行几千年前的东西，这个国家只会衰落，因为如今的世界，早已和几千年前不可同日而语，竞争的逻辑从根本上改变了，而这些人还抱着几千年前的东西刻舟求剑，真是可笑。

最爱听商君书和马基雅维利。戳到我心中某个被一直被压抑的东西

在前现代激烈的国家竞争中，最终的胜者，往往是资源生产和榨取效率最高，并形成了军功激励正反馈效应的国家。如今的国家竞争，则更加复杂，经济、科技、金融、全球治理等方面的竞争同样很重要。

商君书读起来很可怕！

对这里配乐提个意见，很多节目其实并不适合肖邦的op28 No.4…这里也是，清晰坚定明确的叙述，语速也偏快，和肖邦此曲气质不符，搭配有些怪异呀。

君主制中央集权官僚体制，这样一种国家构建，从上至下就是一种赤裸裸的权力斗争，人自身追求生存与安全的迫切需要，这种现实政治生存能力太强大了，这也许是大一统国家得以绵延数千年不散的主要原因？

晚上好。包老师