
统治的逻辑:5000年人类政治博弈史
相关节目
精选评论
共 4 条- 尚2023-09-21 10:53:29
君主制国家间为何往往互相发生战争,除了为政治生存,我想到斯蒂芬平克说过的:导致人与人之间斗争的三个主要因素:求利、猜疑(求安全)、荣誉。这应该也可以适用于帝国或王国间的战争情况吧
- 2024-02-03 20:21:56
最爱的《大明王朝1566》
- 林2024-01-19 12:39:26
可怕的不是权力竞赛,而是没有规则约束的权力竞赛,最终会导致无止境的战争和杀害。
- 2023-09-19 08:42:52
君主模式治乱兴衰,最根本一点是所有人都“得位不正”,也就是统治集团的权力与地位,并非基于一套外化的有共识的标准体系。 皇帝可以说是天命所归,血统纯正,但这毕竟是软实力,他对于潜在叛乱者有威慑力,而一旦人家铤而走险,这一套在武力面前不堪一击,甚至因为自身的弱势,彰显天命已失。 官员集团则是依附于少数超级权力者——皇帝和极少数高官,他们并不是选出来的。那么,一旦皇帝换人,容易引发官场地震,既得利益者对未来继续把控权力有很强的不安全感,而曾经的在野牌却在跃跃欲试。在这种暗流涌动中,一些偶然的突发事件,可能被放大,引发内耗。这种内耗在帝国早期一般无忧,但经不起持续的内耗,一旦叠加外部威胁、天灾等变量,则一发不可收拾。
Loyd :这个游戏的前提,是民众或主动或被动的“服从”。






文稿
罗马帝国、拜占庭帝国与奥斯曼帝国