你好，我是包刚升。在上一期节目中，我们回顾了英国的历史，介绍了《大宪章》的签署过程、内容及其影响。这一期节目，我们就接着来聊聊英国的立宪政体是如何一步步确立的。

上一期节目中，我们讲到，在英格兰，随着时间的推移，《大宪章》日益成为了一份驯服统治者的宪法性政治文件。后来，生活在13世纪的英国大法官亨利·德·布莱克顿就公开主张：“国王不应该受制于任何人，但应该受制于上帝和法律，因为是法律创造了国王。”这个著名观点的另一个说法是“国王尽管在万人之上，但仍然在上帝与法律之下”。

到了17世纪早期，另一位著名的英格兰大法官爱德华·柯克爵士的亲身经历，则证明了英格兰王权受约束的原则与观念，在当时已经成为了政治法律实践的一部分。我给大家介绍一下这一则广为传颂的事例。1608年11月10日，国王詹姆斯一世要求从法院拿走某些案件的卷宗，并试图以国王的身份对这些案件加以裁决。一个可能的解释是，这个案件涉及詹姆斯一世关心的一位当事人。面对这一棘手的情形，时任大法官的柯克爵士勇敢地拒绝了国王的要求，他的理由是“法律是一门需要长时间地学习和历练的技艺，只有在此之后，一个人才能对它有所把握”。

除了掷地有声的拒绝之外，他还这样强调自己所信奉的法律原则，原话是这样表达的：“我要说，陛下应当受制于法律；而认可陛下的要求，则是叛国；对于我所说的话，布莱克顿曾经说：‘国王不应该受制于任何人，但应该受制于上帝和法律。’”