
近世史的开端:宋朝
大家好,我是杨照。
在这集音频节目当中,我们一开头先来读欧阳修所写的《朋党论》。
只有小人才会结党吗?
在这篇文章里,有这样一大段话说:
大凡君子与君子,以同道为朋;小人与小人,以同利为朋;此自然之理也。然臣谓,小人无朋,惟君子有之,其故何哉?小人所好者,利禄也,所贪者,财货也。当其同利时,暂相党引以为朋者,伪也,及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能相保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子所守者道义,所行者忠义,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济,终始如一。此君子之朋也。
欧阳修在文章当中特别自称“臣”,这就清楚地表现这是呈送给皇帝宋仁宗的文章。文章当中,欧阳修先将君子和小人之所以结为朋党的理由予以区别,君子是因为具备同样的原则而在一起,小人却是为了追求同样的利益才在一起。君子不会和小人一起,小人也不会因为原则而结合,这都是自然的现象,自然的道理。
接着,他话锋一转,做了个翻案,说其实小人没有朋党,君子才有。以前传统上最流行的是《论语·卫灵公篇》当中孔子所说的“君子矜而不争,群而不党”,而仁宗皇帝的问题也预设了君子应该是独立行事的,只有小人才聚为群体。于是在朝廷上,范仲淹已经作出不一样的表态,欧阳修这个时候借文章讲得更清楚,说不对,应该是相反才对。这就显现了前面所说的,这是中国式的自由主义,以及士人相对于皇帝的一种不驯的态度。明知皇帝这样问是在表达他讨厌朋党,不希望士人结党,他们却因此更要表现不同的判断,独立于皇帝立场之外的判断。
所以欧阳修说,小人喜欢的是利禄,贪图的是财货,认朋友结交在一起只是用来获取利益的手段而已,并不是真的喜欢朋友,那是假的,所以叫“伪”。在利益介入的情况下,有时候是见到利益就会争相抢夺,有时候则是利益消失了,也就失去了继续在一起的动机。不只如此,本来在一起的时候还会为了利益而彼此陷害,就算是兄弟亲戚,也不会互相帮忙、提供协助保护。
2024.04.16


