
性别不麻烦
文稿
你好,我是Alex,节目进行到了“性别之战”的尾声,我们来聊一聊和性有关的女权主义论战。
在这个话题上,最知名的历史自然是“女权主义性之战(the feminist sex war)“——发生在80年代美国的女权主义性论战。这场论战分裂并结束了第二波女权主义运动,分裂的轴线在于女权主义者对于色情品、性交易、虐恋等一系列性相关实践的不同态度。
关于论战本身的历史大家可以把陈迪做过的节目作为延伸阅读,而我更想展开讲的,是“性“这个议题在国内目前女权生态中的尴尬处境。而且,“女权主义性之战”中分裂出来的这两个阵营及其理念对咱们的现状理解有一定参考价值,但并不能完全对应,因为咱们的语境中,不但存在着性权利层面上的观点对抗,还叠加着更多维度上的冲突。
《可怜的东西》的评论能告诉我们什么?
今年3月《可怜的东西》横扫奥斯卡奖后,引起了简中网络上的激烈反应。大家对于这个片子获得的奖项认可颇感不平,尤其是相对于电影《芭比》的颗粒无收。我记得其中一些吐槽:
“Poor things带给我的厌恶和失望简直掩盖了 Barbie去年带给我的同等的欢乐和希望.….“
“就像男性的某些脏东西会被魅力化一样,也许在电影评论界也是一样的,男性身上的某些脏东西男权社会也会给它魅力化还给些奖励,然后告诉所有人:这就是好电影!这种评价体系下,芭比确实就是部烂电影……”
对这些吐槽我不同程度的理解和赞同,但是有一点让我很意外,网上的很多评论中,对《可怜的东西》的批评集中在片子对于女性的性的描绘上, 让大家很不满的几个点包括:电影对女性性存在的认知很错误而且肤浅,比如用苹果插入式自慰根本就不可能发生;电影里大量的床戏和裸戏传达出对女性身体的剥削意味令人不适;
以及,令大家反应最强烈的,导演把性作为女性达成自我意识觉醒的途径,让女主通过跟很多男人做爱得到成长和解放,这根本是男性的自嗨幻想,而且这种爽文根本没有触及真实的女性处境;所以综上所述,这是男人从男人视角拍的,拍给男人看的假女权电影。
2024.07.10


