
相关推荐
精选评论
共 12 条- 2024-07-26 08:48:24
知识点总结了一遍,谢谢杨照老师,我再继续把前面的听完呜呜
DUTCH pig. :加油!
- 2024-07-26 12:17:08
这个加餐真好,清晰、透彻,好的学问,一定有关“认识自己”,精神分析就是。 精神分析系谱以弗洛伊德为基石,展现人类精神世界的深度与广度。 荣格强调集体潜意识的神秘力量,引领我们探索非理性自我。 阿德勒提出自卑与自大的社会心理影响,助力我们理解社会压力下的精神失衡与超越。 弗洛姆结合弗洛伊德与马克思理论,剖析资本主义下人的精神困境与异化。 马尔库塞提出“超额压抑”概念,倡导情欲的适度释放,以减少自我罪恶感。 拉康则从语言学视角揭示语言与精神结构的复杂关系,引导我们反思日常语言如何塑造自我认知。 总的来说,精神分析系谱不仅解读个体内心世界,更触及社会、文化与历史的深层脉络,在探寻中,我们得以更全面地认识自我,理解人类精神的丰富与复杂。
2024-07-28 15:41:27谢谢老师又总括梳理了一次! 之前虽然全都听,甚至都是听两遍以上,但有些内容还是理解不够透彻,🉐用心再过几遍。
- 2024-08-12 07:05:46
不要去依赖理论,或科学,而是在回归自己主体的基础上去运用这些工具(哲学或科学,盲目依赖都只是一种洗脑)。一种懒惰的倾向总是以为自我是现成的,可以被某种理论固定下来的,其实自我可以是一个不断变化生成充满可能性的过程,到死才能盖棺定论(也未必)
- 2024-07-28 08:36:41
自由就是叙事自由 『从弗洛伊德开始,精神分析就是诠释性的,也就表示主观者和他的研究对象其实是分不开的。』 对于我来说,重获叙事自由,是从徐英瑾老师的《哲学家的10种提案》开始的。他让去找某种生活方式的我,开始意识到,我也可以是某几种,甚至是全部的杂糅。 他递给我的是工具箱,而不是一个现成的我。 那里有一群人,他们性格迥异,有各自的人生,各自的叙事,各自的哲学。他们的理论就是其主体与观察对象的产物,相互的肯定与否定,像是人类精神整体穿越时空的共时。 这样的复杂性也存在于此刻正常打字的我和正巧看到的你之中。 “万物皆备于我”,能够知晓这个水到渠成又惊为天人的发现,本身就能够改变我们对自身及世界的看法。 当陷入困顿时,你可以不再说,“我不知道啊没有办法啊”,而说这就是『人心之谜』,然后开启解密的新叙事。 嘻嘻,点题,谢谢杨照老师!❤
2025-10-28 17:11:53最后没有下期再见了,呜呜呜
2025-09-25 09:26:24荣格提供了一种经验匮乏者可以修炼的内功心法
2025-08-02 20:26:54非常有启发,非常体系化,听完脑子里多了一个精神分析的角度,看问题也多了一种纬度,可能这是学习和教育的目的之一,感谢杨照老师的用心和那份责任感。
2024-07-31 11:36:05相比于杨照老师的中国历史课,现代巨擘课,这系列人心分析的课程让我有了不破不立的烧脑体验!谢谢杨照老师!祝您吃好睡好,童心不泯,玩心始终!
- 含2024-07-30 08:55:15
请问老师如果不读这六位的著作,只听节目这样能对精神分析有百分之几的认识能达到50%吗,您所有的课程节目都是导读性的吗要配合著作去收听的吗
- 2024-07-29 14:15:47
“我们对于心灵的思考、对于心灵的探索,本身是一种心灵活动。。。这也就意味着,它带有高度的反身性,是用心灵的活动来理解心灵。” 这个提醒非常重要。
- t2024-07-28 11:52:56
忽然想到医学中的“怀孕的”很多描述、归纳、总结是由男性书写者进行创造、记录的,但是对于真正怀孕的女性来说,很多感受其实是无法用医学术语描述清楚的,此时是否的确应该由“具有怀孕心灵”的心灵来描述这种心灵呢?






精神分析与心理学的差异
科学和哲学对“心灵”的不同态度