德国纳粹的人种性别歧视制度还真是浑然一体啊！！国内目前某些思潮有一些熟悉的味道。

2024了 我怎么听着这么熟悉呢

还真是太阳底下无新事

希特勒认为“女性难以进行逻辑性思考并作出客观的推理，她们只会被情感所左右”。他对于有关人的很多问题的认知都带有一种极端狭隘的偏执，但是可悲的是过了快一百年的时间，这样的观念今天也还是很常见。 我周围认识的人大多是从事数学和计算机程序相关的职业，我观察大家的日常习惯，发现理性与感性的关系是非常复杂的，这两者不是对立的，也不是此消彼长的。我还发现单独的个体更容易进行逻辑思考还是更容易被情感所左右，主要受文化背景的影响而不是性别。现代社会是在逻辑分析的理性基础上建立起来的，而这套逻辑是西方文化当中的逻辑，所以我们会看到西方社会和生活其中的人普遍地表现出更加理性的状态。以上是个人看法。

本来十分气愤的，还想有没有女性奋起反抗，没想到出现这样的画面，十分熟悉的味道……真让人绝望

从纳粹统治期间对女性的禁锢来看，亦证明国家实行完全包干式计划体制是行不通的。就像在经济领域需要市场的正常经济信号一样，国家在其他领域也不能包揽一切。国家是市场上的重要玩家，但如果什么都包干，信息获取和处理都会出现问题，最终的执行还是依赖于有限的人，这显然是不可行的。 要有效产生激励，国家强制不可取。当然，这只是一个方面。在当时德国的情况下，女性不生育、不主动参与工作，有很多复杂的因素。这里仅仅指出完全计划式的方式不行。 反倒是克林克这样的女性，她作为当时扶植起来的标杆，其作用通过比较隐晦和间接的方式，比国家的强制执行效果更好。 虽然她也是官方背景，但若有更多像克林克这样的人，没有官方背景，能站出来代言主动生育或参加工作，对于女性的带动作用，相信会强于官方的强推。

今年听到的最有意义的视频课程，震聋发馈！

“一边欢呼一边流泪”这场景真是在不少documentary看到，也很熟悉….

老师能讲讲卡尔施密特和施密特主义吗？