
何谓文人文化:宋代诗文导读
大家好,我是杨照。
接下来,我们来读曾巩所写的《战国策目录序》。这又是另外一篇曾巩一以贯之“文以载道”的表现。
前面第一段解释交代了校书的过程,重点从“叙曰”开始。
刘向如何评价战国游士?
《战国策》到今来历不明,虽然是战国时期的文献,但我们最早在文献的本身只能够追溯到汉代刘向,是刘向编纂编辑的。刘向编完了《战国策》之后,那个时候甚至不叫《战国策》。
在刘向的序言里,是这样说的:“周之先,明教化,修法度,所以大治。及其后,谋诈用,而仁义之路塞,所以大乱。”历史的变化,在西周的时候重要的特性是“明教化,修法度”,整个天下是有秩序的。但后来失去了这样的教化跟法度,谋诈兴起了,把仁义之路给堵塞了。因此,前面是治,后面就乱了。
“周之先”,也就是西周,那样的封建秩序可以井然地建立,让大家能够安居。到了东周,尤其是到了战国,却变成了这样的大乱。因而,曾巩评论,“其说既美矣”,留下的说法当然是有道理的,“卒以谓‘此书战国之谋士,度时君之所能行,不得不然’。则可谓惑于流俗,而不笃于自信者也”。
前面讲这段话是没有问题,“其说既美矣”,是我们对于那个时代历史变化的基本看法、共识看法。但接着,刘向说,在战国这样的一本书,这些谋士他们衡量国君能够听得进去的话,因为仁义没有人要听了,这种道理听了就觉得嫌烦,就觉得没有用、不符合现实,稍微深刻一点的道理,也没有人愿意要了解。
因此,这些人,也就是战国的策士们,出现在《战国策》里的这些人物,以及他们所说的话,那是他们因应那样的一个时代的环境不得不选择的。他们将这样的道理用这样的方式说,所以留下了《战国策》这样的记录。
曾巩如何评价战国游士?
而曾巩要针对刘向的这段话、这个意思做翻案。
2024.10.11


