赵冬梅老师的观点是，朱元璋不相信文官，也不相信百姓，他只相信自己，所以必须把可能制约自己皇权的相权废除，破坏了延续千年的宰相制度，赵老师认为这是朱格局低的表现。

朱元璋废掉丞相，表面上是为了强化皇权统治。但实际上，这使得皇帝直接与官员之间，缺少了一道缓冲屏障和减压机制。而不是每个皇帝都像朱元璋那样精力充沛，经验丰富，面对需要处理的政务堆积如山，精力难以为继，只能倚仗宦官来协助管理。 然而，一旦宦官势力坐大，尽管他们在名义上属于官员体系，却仍难获众多文官的认可，进而引发双方的持续争斗。此外，宦官虽表面上完全依附于皇帝，却有可能一手遮天。无论是将政务交予文官处理，还是倚重宦官管理，本质上都意味着皇权的旁落。 宦官与文官之间冲突，可以相互制衡。但实际情况是，这可能促使一方排除异己，形成一家独大的局面。在明朝历史上，如魏忠贤这类宦官，权势滔天，朝廷上下几乎都对其唯命是从。在此情形下，皇帝的权力已然旁落，朝廷风气也变得错综复杂、混乱不堪。

谢谢杨老师

喔~原来这就叫结构性问题：宰相的空缺是明朝宦官权力膨胀的重要结构性原因

没想到皇帝直接管文官居然是管不了的

批评皇帝就是夹带私货😂