连续这三集，把心气都听阔气了， 真正从高处下，从深处出，从远处回。

还是文化的自卑，国家在谈文化自信是空话，我在木心、曹雪芹、陶渊明、阿城、还有陈丹青老师这里看到了文化自信，因为你们真的在谈，不一定是作品，而是整个人。

本章谈得十分精彩与通透！与多年前丹青老师接受采访聊莫言获奖一样精彩，不过本集更甚一筹的是关于作品“世界性”的问题，这些人类有比没有好的评奖，本身也在测量着艺术处在人性局限里的内在肌理健康程度，交织着难以厘清的非世界性。真正的作品还是在忽而于这“评奖”或者“非评奖中”。

“写访谈的女作家”，白俄罗斯，S.A.阿列克谢耶维奇

完全同意没有“世界”,更没必要把自己驱赶到世界之外。 其实比如日本的漫画动漫,那么有生命力,有哪个漫画家或者看漫画的人会去在意世界性吗？会有哪个会去想着到世界哪里获个什么奖吗？不论画的人还是看的人都很忙,完全沉浸在享受和自己的圈子里,没空也没心思管那些什么世界性。反到欧美的朋友都涌进来这个圈子朝拜,比谁都热情 说白了是自己玩不起来,吸引不了注意力,生命枯竭,形不成气候。所以到“世界”上求关注求承认,来获得存在感,真正生命力强劲的文学艺术比如托尔斯泰,会在意什么世界性吗,诺贝尔奖加起来也不如他的存在感 诺贝尔奖成立的时候很存粹,就是选一下自己喜欢的文学嘉奖一下冷门好作家而已,扭曲的崇拜把诺奖捧上神坛其实让诺奖很苦恼,这不就是捧杀吗

读现代小说时总能感受到作者向“世界”的靠近，但这么一靠近就如离了肉的皮，所以红楼梦好看，边城好看，说到底，皮肉相合的书好看。

“所谓世界性其实是西方性。创作层面、发布层面、被承认层面、话语权。”

令人悲叹的是，今时今日的中文已接近“亡”了

圣经具有典型的世界性 但它不是来自西方

与中文共存亡🌹🌹🌹

任何奖项，都是人类拿出来自己烦自己，自己也满足自己的东西，人类在给自己造的牢笼里乐此不疲。

做自己就好，谁在乎？

👍

这里的讨论很有趣。话语权

“曹雪芹能得诺贝尔奖么？那个奖罩得住《红楼梦》么？”