大家好，我是杨照。

从晚明到明末，一直到明朝灭亡，非常重要的是这“三大案”：“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”。而这三大案后来就整个搅动了朝廷。

在朝廷所做的关键的大事，那是要编撰《三朝要典》。《三朝要典》就汇集了和“三大案”相关的奏章，由皇帝下令，要求相关的官员必须研读。这些文本，实质上是针对反魏忠贤派的总起诉状，清楚地标举出这些人在“三大案”中站错边，现在就被认定是对皇帝跟皇权大不敬的，因此展开了大整肃。其中就牵涉到了杨涟、左光斗，他们首当其冲；接下来牵连越来越广，甚至连当时在外的将领，例如辽东经略熊廷弼，也以贿赂朝中大臣的理由被批斗；熊廷弼之外，又牵连到孙承宗。

魏忠贤掌权，接下来发动了朝中的斗争，这个过程和后来的流寇之乱变得无法收拾，至少在三方面有明确的因果关系。

第一，是朝中更进一步的混乱。在整肃“东林党”的过程当中，许多原有的恩怨都被拿来放大利用。大家热衷于彼此攻讦时，最危险的是谁？是那些握有权力但此刻人不在北京，人不在朝中的官员。有权力，你就很容易变成攻讦的焦点，偏偏你现在人又不在北京，不在朝中，你没办法替自己辩护，也没办法提防别人算计，更没办法参与拉这打那的这种关键的串联活动，于是就完全失去了主动防护与反击的机会。

从天启年间一路一直延续到崇祯一朝，我们看到的现象是：哪个大臣带兵出去，他就倒霉。这绝对不是偶然、巧合，也不是刚好都选到有问题或者是没人缘的大臣来带兵，那是当时这整个结构性的、近乎必然的政治反射动作。你有权又不在朝中，自然吸引原本就有过节的那些人，或者是更广泛、更一般的另有野心的人，就拿这个人当作斗争的目标。以至于后来这些要带兵的人，都必须要有一半的政治实力，或者是至少一半的心思要放在预备后方。这样的将领当然无法全心打仗，那又怎么能够在战场上有好的表现呢？