一个政体和制度的死亡可能是因为权力集中和腐化，让原来的制度躯壳和形式保留了，但是内核却被掏空了。威权利用制度外因素所产生的权力，也能通过制度的空白来扭曲政体，而一般民众可能只是后知后觉。

谢谢张老师

我联想了很多，可是不太好表达，不知道是不是老师想联想的

🪞🐖……战争已非理性成本收益计算，而成为避免“不可承受之损失”的生存游戏。除非出现压倒性内部变局（如精英政变）或外部力量根本性改变战场平衡（如北约直接干预），否则普京很可能继续将国运押注于“避免失败”而非“争取胜利”的消耗战中。这种路径依赖，恰是损失厌恶最危险的结局。

就像我们平时做事情，很多人都盯着怎么“赢”，怎么“搞定”一个项目，怎么“拿到”那个机会。但奥古斯都告诉我，真正的智慧，在于你拿到之后，怎么把它“稳住”，怎么让它“长久”，甚至怎么让它看起来，根本就是“理所当然”的。 看他把军队从私人武装变成了国家机器，把元老院从权力中心变成了一个有面子没实权的“橡皮图章”，还费尽心思想着怎么把权力传给自己家的人，甚至不惜把自己家族“神化”。这哪是简单的权谋啊，这简直是权力领域的“品牌重塑”和“系统升级”！