大家好，我是杨照。我们继续来读《朱子语录》。

我们要读的这一段，这牵涉到朱熹他对于《易经》的看法。

弟子是这样问的，“或言某人近注易”，提到了有人对于《易经》提出了不一样的注释，那弟子当然就对这件事情好奇，先生老师会怎么看？

虽然朱熹将他自己视为程颐的再传弟子，不过即使是面对张载、程颐，他们这么喜欢说《易》，但朱熹他有不一样的看法，这就是他的独立思考，独立判断。他说：“缘易是一件无头面底物，故人人各以其意思去解说得。”《易经》最大的特色，那像是没有面目的东西，它是一团混沌。所以每一个人，挑了这里，选了那里，都能够解释，那就看你是不是能够自成道理。

但是他又说，“近见一两人所注，说得一片道理”，这包括了程颐，他自己所认定的老师的老师。“也都好”，这不只是在朱熹的思考当中非常重要，在后来整个中国学术史上也都非常重要。

那朱熹是轻描淡写地提了一下，先说，“也都好”，但是就说：“但不知圣人元初之意果是如何？”也就表示，这两件事情要分开来。第一件事，你可以将《易》说得头头是道，很好，这没有不好；但是对于朱熹来说，他真正在意的却不是这个。那是圣人当时在读《易》，在解《易》的时候，难道圣人的意思真的是你们想的那样，和你们说的是同样的吗？