我怎么觉得底层逻辑就像是陈嘉映老师说的那句：人生道路千万条，最重要的永远是品格。前段时间我朋友给我转了一千块钱的回礼，作为我几年前去她婚礼她还给我的人情礼，她说身边满了三十岁但是都没有结婚的朋友她都想一一把人情还回去，并祝福不管结婚不结婚，有没有对象都可以按照自己的心意过好自己的生活。前几天外婆去世了，她生前一直牵挂我和我一个快三十八岁的表哥没有结婚，但是生活哪能是结婚两个字就可以概括的，要活的开心健康且丰富才不会辜负在世上走一遭。

看到这一节的前半部分，觉得这种非一对一的关系也很动人，毕竟能够使自我成长和扩张，就好像不局限于眼前的一盘菜，而是可以尝各种口味，怎么不令人愉悦呢，毕竟会增加体验的丰富性。甚至开始怀疑，这种非一对一的关系是不是最理想的终极方式，毕竟谁不想尝个鲜、谁不想多来点口味，谁不想多来点刺激，谁不想都各取所需。可是看到后半部分，又开始动摇了，双方的彻底的沟通太难了，谁能保证不会影响核心关系，没有孩子还好说，有了孩子怎么可能实现，要承担的风险或后果更是无法预料。所以，非一对一的关系，需要更苛刻的条件，而一般人怎么能轻松上船，上了船也可能随时翻船。

好喜欢这个自我扩张理论啊

谢谢这档节目，让听众得以有机会更多地了解自己，也了解她人，并且更深入的了解这个世界的丰富和复杂！

我觉得自我扩张理论挺客观的，我很认同。当一切都只是个人认同和想要实践时，丰富多样的关系让我跃跃欲试，但是，已经在婚姻里的我，还没真正和对方探讨这件事之前就已经泄了气，因为，想要说服他理解并接纳我的新尝试，哎，几乎不可能。

《成为波伏娃》 🪞🩸……“成为”是一个永不完成、充满痛苦的动态过程？ 她至死都在成为自己。

有被安慰到，我只是不想按照既定剧本谈恋爱

特别不能接受CNM，人类经过几万年的进化，逐渐形成了一夫一妻制，而CNM打乱了家庭、夫妻边界，不再强调相互忠诚，成为了动物世界，许多动物都还遵循一夫一妻制呢，这样世界将会多么混乱！我完全不能接受！

原来我在实践的叫relation anarchy

已经完全不想进入亲密关系

he的小说男女主一般这样

又学到了很多，感谢

偶然性哲学是一种更开心的哲学（徐英瑾老师的课“暧昧”？……）