「罪」与「耻」的对比分析很精彩，但我也有疑问。中国的传统文化中，还有「良心」「良知」一类的概念，强调不管别人知不知道，都不能做坏事。老师怎么看呢？

关于文章的解读大家还可以看一下《 罪、耻、惧与当今中国的道德困境 》，作者为徐贲老师

在君臣关系中，还有一个至关重要的原则，就是：功要归君，罪要归臣。这就是韩非子说的 “有功则君有其贤，有过则臣任其罪”。 

中国人的奴性文化是深入骨髓的。哪怕是很多在海外多年的人，仍然骨子里就是一个奴才。奴性并不一定非要是表面上的直接跪下和磕头才叫奴性，奴性更是代表着一种对威权事事都服从，哪怕威权压迫，剥削，甚至奴役了自己的精神和身体，也仍然要想方设法为威权辩护，甚至还要对威权感恩涕零。这种病态的奴性精神在当今中国社会仍然是非常广泛的存在的。这是两千多年来的封建文化的余毒仍然没有被扫清的非常根本的体现。 最让人恶心的是，高度具有奴性的奴才们还会千方百计地打压自己觉醒，拥有言论自由和民主平等意识的先进文明现代人，试图想要消灭这些人，让文明重新回归愚昧封建的状态。这在当今的中国社会也是十分常见的。从一大堆明显智力低下，脑子有问题的小粉红，就能非常清晰地看到奴才是什么样的，也能看到奴才是如何被洗脑，如何一步步完全放弃自己做人的意愿和权利的，这在小粉红身上实在是体现得淋漓尽致。 作为一个觉醒的现代公民，是绝对不可能再去卑躬屈膝地当威权的奴才，甚至是给威权助纣为虐了。觉醒的公民能做到，就是尽自己的一份力，让更多的仍然处于洗脑状态中的公民觉醒，帮助他们认识到做人的尊严和骨气，而不是仍然不自知地活在现代奴隶制当中。虽然个人的力量很微小，但是如果每一个觉醒的公民都能这么想，都能这么做，那么小的行为也能汇聚成大海，成为真正的改变社会的一股觉醒进步力量！改变总是渐进的，必须有人去慢慢做才行，不然社会永远没法进步！

不太认同关于耻的解读

“罪，是我做了错事，就算没人知道，我自己心里也有道德愧疚；耻，则是我做错了事，只要没有别人知道，我就保住了面子，不算丢脸。”总觉得这句话和文章的整体思想怪怪的，但目前还没有能力讨论和反驳

虽然这么久了，我还是觉得许子东论鲁迅文章，配乐肖邦很不搭....

牵强附会，自以为是

关于美国人的原罪的论述再次证明了美国大学校园里的思潮是左不是右也算不上中立，甚至算不上客观，或者尊重客观事实。

说得太深刻了！谢谢徐老师

白人因为罪感而对黑人纵容，害了黑人，也害了白人，人类社会倒退，最终害的是全世界，这就是现代白人因罪感而犯的新罪！

非常适合再深度阅读

好喜欢帕斯卡尔 马上下单思想录

醍醐灌顶，感谢

男权者和受男权之利不自知者亦是