看理想
惊奇之旅:简明西方哲学史
周濂

文稿

大家好,我是周濂。1990年,一部名为《渴望》的大型室内情景剧,红遍了大江南北。据说当时的公安部甚至专门表彰了整个剧组,因为在播出期间,全国的犯罪率明显出现了下降趋势。当然,到底是因为犯罪分子也在追看《渴望》,所以缺少作案时间,还是因为犯罪分子被剧情感动,决定金盆洗手重新做人,那就不得而知了。
时隔多年,我早已忘了《渴望》的具体情节,唯一的印象就是做好人太悲催了,悲剧一个接着一个,几乎把所有该倒的霉全都倒了,也正因为这样,片尾曲《好人一生平安》就显得尤为重要,这是一个无比善良美好的希望,它给每一个好人带去安慰。当然,这个善良的希望,从一个侧面恰恰说明,在现世生活中,往往是好人没好报,用康德的专业术语来说,就是德福不一致。

幸福和德性并不存在因果关系

如果我做到了“我应该做的”,我就拥有了“德性”,在这个时候,“我可以希望什么”呢?从凡人的角度出发,当然是希望拥有“幸福”。但是,在《实践理性批判》中,康德却承认,在德性和幸福之间并不存在所谓因果关系,也就是说,有德之人并不会因此得到幸福,反过来,幸福的人也不因此就一定有德。
这真是一件让人烦恼的事情。虽然康德主张义务论,把德性放在幸福之上,但是如果一个道德理论竟然无法调和德性与幸福,这不仅在理论上是不完备的,而且对于现实中的普罗大众也是缺乏吸引力的。
说到这里,我们需要调用一下以前学过的知识,在讲到晚期希腊哲学时,我们介绍了伊壁鸠鲁学派和斯多亚学派,伊壁鸠鲁学派跟着感觉走,试图在快乐中寻找幸福,并且认为幸福的生活就是有德性的生活,而斯多亚学派跟着理性走,试图通过智慧去寻找幸福,并且认为有德性的生活就是幸福的生活。这是两种截然相反的思路,伊壁鸠鲁学派用幸福去统摄德性,斯多亚学派用德性去吸纳幸福,但不管怎么样,它们都实现了德福一致。
本集编辑:myou
2021.06.23