看理想
王德峰哲学课:阳明心学与当代人生
王德峰

相关原文

先生日:“孟子不动心与告子不动心,所异只在毫厘间。告子只在不动心上着功,孟子便直从此心原不动处分晓。心之本体,原是不动的。只为所行有不合义,便动了。孟子不论心之动与不动,只是‘集义’。所行无不是义,此心自然无可动处。若告子只要此心不动,便是把捉此心,将他生生不息之根反阻挠了,此非徒无益,而又害之。孟子'集义’工夫,自是养得充满,并无馁歉,自是纵横自在,活泼泼地。此便是浩然之气。”又曰:“告子病源,从性无善无不善上见来。性无善无不善,虽如此说,亦无大差。但告子执定看了,便有个无善无不善的性在内。有善有恶,又在物感上看,便有个物在外。却做两边看了,便会差。无善无不善,性原是如此。悟得及时,只此一句便尽了,更无有内外之间。告子见一个性在内,见一个物在外,便见他于性有未透彻处。”
(《钱德洪录》第十二节)

文稿

课程的第四部分,讲养心的功夫,“人性与万物无间”
我们找到《钱德洪录》第十二节,也是录了阳明的原话。
先生曰:“孟子不动心与告子不动心”,都说不动心,“所异只在毫厘间”。他们有差异的,看来差异似乎很小。“告子只在不动心上着功,孟子便直从此心原不动处分晓。心之本体,原是不动的。只为所行有不合义,便动了。孟子不论心之动与不动,只是‘集义’。”若是集义,“所行无不是义”。“集义”就是做事情,做种种的事情,这个义就是天理;所行、所做的事情无不是天理的实现,“此心自然无可动处”
本集编辑:小蒲
2024.12.06