钱都去哪儿了?从税史看中国
相关推荐
精选评论
共 9 条- 12025-02-10 14:59:57
这种责任制,不知道秦朝的食品安全质量咋样
默默 :秦是农业社会,除了战时广大人民群众大都自给自足(只要不搞人民公社)……
178****3495 :以前也没有那么多添加剂😄
2025-02-22 08:04:11“苛政猛于虎”。后世对秦一直颇多批判,即使在制度上继承了秦制,施政上却有所放松,因为秦政的严密从百姓角度来看则是严苛,物极必反所以二世而亡。只有伟大领袖敢于扭转乾坤,毫不讳言“我是马克思加秦始皇”,给秦翻案,彻底改变了中国文宣对秦的评价,否则我们怎么会看到那么多歌颂秦始皇和商鞅的“优秀”作品呢。而且伟大领袖之所以有扭转乾坤的自信,大半要归功于新中国更加严密的教育和宣传系统,和那些笔耕不辍的大小“笔杆子”们,从郭老到张导,功不可没。历史已经证明了,像秦始皇一样只靠枪杆子是不行的……
2025-02-22 17:23:45就是因为秦朝,中国被说是早熟的文明,现代国家如果没有民主只不过是极权,再借助科技,现在更惨,不是有学校像监狱,家庭像炼狱的说法吗?这一切都在为权力与资本提供韭菜人矿。
默默 :在极权国家,由于私有财产不受保护,资本在权力面前也逃不掉“矿”的命运,除非与权力绑定
- 2025-02-16 09:46:24
一个没有弹性没有冗余的制度体系,往往鲁棒性很差,崩溃起来也特别快
- 12025-02-10 15:03:50
秦朝也是个J人
- 2025-02-23 01:18:06
本质上是一种战争时代的特殊的军政体制,但是后世的汉宣帝的评价就很公正,统治者要注意平衡儒家的王道和法家的霸道,同时兼顾使用,才能长久治理好国家
- 跳2025-02-23 00:03:23
法西斯也莫过于此。
2025-02-22 09:19:28都一样
2025-02-03 08:19:18“三代之法,藏天下于天下者也,山泽之利不必其尽取,刑赏之权不疑其旁落。后世之法,藏天下于筐箧者也,利不欲其遗于下,福必欲其敛于上。”






文稿