看理想
搜索
文明的刻度：法律简史30讲
翟志勇

文稿

看理想的朋友，大家好，我是翟志勇，欢迎来到《法律通识》。很久没有跟大家打过招呼了，这次主要想聊一下美国抓捕马杜罗。
这个事情自发生之日起到现在，可能全球范围之内的很多人都还没有缓过神来。因为美国可以如此无法无天地跨境抓捕另外一个国家的总统，而且这件事情竟然在很短的时间之内成功了，所以无论这次行动本身，还是这次行动对于整个国际法、国际秩序的影响，都超出了很多人的预料。所以大家目前对这个问题其实还处在一种惊恐之后，还没有特别反应过来的状态。
很多人会讨论说这个案件对于国际法的影响，那当然会嘲讽一下国际法，说“国际法已死”。这个问题其实在我们《法律通识》的第三季《法律简史》的第25集里有讨论过。当时的标题就叫“国际法的终极问题”——国际法是不是法？以及国际法是不是国际的？
其实这里最核心的问题就在于说，我们不能够用我们关于国内法的知识去理解国际法。虽然国内法跟国际法都叫“法”，但是它们实际上是两种不太一样的东西，国际法有一套国际法自身的逻辑。这个问题我就不展开讲，大家如果感兴趣的话可以听一听这一集。
这个事件如果你要问我“美国抓捕马杜罗这个行为是不是违反国际法”，那我的答案其实非常明确：显然违反国际法。只不过由于国际法特殊的性质，使得美国违反国际法的这个行为是没有办法被追究法律责任的。
那现在马杜罗被抓到了美国，并且美国的司法部已经在纽约南区法院提起了诉讼。马杜罗已经出过一次庭了，当然他坚持自己无罪。
因此，我今天想讨论的一个问题是：既然马杜罗已经被抓到了美国，并且在美国本地的法庭上出庭受审，那么美国宪法以及美国的刑法、刑事诉讼法会不会保护马杜罗？
本集编辑：香芋
2026.01.12

相关节目

正义的实现：法律系统40讲封面
翟志勇
正义的实现：法律系统40讲
我们与法律的距离有多远？
¥128.00
会员免费
帝国的兴衰：古罗马经典选读封面
徐贲
帝国的兴衰：古罗马经典选读
用400年罗马文学，记录一场漫长的失败
¥168.00
会员免费
法治的可能：法律思维30讲封面
翟志勇
法治的可能：法律思维30讲
法治是一种思维方式
¥98.00
会员免费

精选评论

共 20 条
  • 看见顽童
    2026-01-12 20:29:23

    期待的来了

  • 丸尾同学
    2026-01-12 20:23:44

    好久不见，翟老师

  • 1
    158****6661
    2026-01-13 16:43:45

    翟老师有责任感，属于会站出来为公众发声\或为茫然公众理清事件条理

  • Gloria
    2026-01-12 20:24:52

    还有番外！太惊喜了！

    Harper 001 ：我也觉得惊喜呀

  • Harper 001
    2026-01-13 14:14:24

    谢谢老师在节目结束后还有紧跟时事的番外 太幸福了☺️

  • 璋
    2026-01-13 07:54:56

    什么法能制裁独裁者？ （虽然川普捉马杜罗并非因为他是独裁者，只是因为他是不听话又凑巧没啥能量的独裁者）

  • 丹
    丹心
    2026-01-13 07:42:41

    难能可贵的福利👍不够听😂

  • 金聲玉振
    2026-01-14 22:56:35

    这也是算是法律新问题吧

  • 神
    神奇观测者
    2026-01-13 23:44:21

    还能看到翟老师这期节目，非常意外。这次美国退群，联合国会威信不再吗？非常期待翟老师能解读wto国际组织名存实亡了吗？

  • 阿
    阿聪
    2026-01-13 22:38:52

    辛苦翟老师

  • 1
    136****6068
    2026-01-13 22:24:11

    意外的惊喜，法律人的责任和严谨。谢谢翟老师有条有理的讲述。

  • 三文
    2026-01-13 21:53:57

    哦哟，这期很及时

  • 🎈八顿
    2026-01-13 20:54:12

    翟老师的课太超值了吧！

  • Cory
    2026-01-13 18:53:32

    期待翟老师开新节目

  • 名称
    2026-01-13 18:19:21

    “法院通常不审查政府的判断是否准确，关于这个人是不是总统” 怎样判断某个总统是不是“合法总统”？ “会有最优秀的律师愿意辩护，因为这是他们展示辩护才能的绝佳机会，也是出名的机会” 不会遭到强势原告的威胁 吊销执照 甚至抓捕，这是不是律师愿意去辩护的原因之一？ “被告有权要求陪审团来进行审判” 被告是否要求陪审团审判 取决于那些因素？如果被告要求陪审团审判，法庭是否必须接受这个要求？